Быстрый старт для тех, кто хочет попробовать себя в проявке чёрно-белой пленки!
Наверное, будет немного странно начинать эту статью заявлением о том, что я не очень люблю черно-белую фотографию, особенно потому, что речь здесь пойдет о фотопленке Lomography Black & White 100.
Но факт остается фактом – цвет и его изменение посредством света и кросс-процесса – это именно то, что привлекает меня в ломографии. Тогда как “черно-белая фотография позволяет зрителю сосредоточиться на формах и взаимоотношениях элементов изображения, не отвлекаясь на цвет объектов”.
Но дело тут вот в чем – я решил попробовать проявить пленку самостоятельно. Цветной процесс всё ещё остаётся для меня делом затратным и более требовательным, а вот чёрно-белая пленка и химия для проявки – всё же более доступный вариант.
Когда я решил испытать фотопленку Lomography Black & White 100 у меня уже был небольшой опыт проявки и печати фотографий в домашних условиях, и я чувствовал себя уже более менее уверенно.
Эта пленка продаётся в наборе из трех катушек, по очень приемлемой цене – всего 390 рублей, и как нельзя кстати подходит для тех, кто хочет попробовать себя в проявке и любит пленку среднего формата.
На самом деле Lomography Black & White 100 – это пленка Shanghai GP3 Pan 100 и при проявке ориентироваться нужно именно на неё. Для недорогой пленки как нельзя лучше подходит недорогой проявитель D-76: в неразбавленном виде время проявки для этой пленки составляет 8 минут.
Рассчитать время проявки любой пленки можно на сайте http://www.digitaltruth.com/
Обращайтесь с этой пленкой очень нежно, эмульсия слабая и легко царапается, не используйте никакие щипцы для снятия капель, сушите естественным путем.
Но я забегаю немного вперед – сначала о процессе съемки. Упаковка фотопленки ярко-красная – без каких-либо опознавательных знаков – в том числе названия, светочувствительности и сроке годности, а ещё имеет черную подложку на которой цифры (отметки кадра) нанесенные белым, практически невозможно рассмотреть в красном окне вашей фотокамеры. Тут, мне кажется, лучше использовать камеры как КИЕВ 60 – где за раз сматывается целый кадр. Я же фотографировал и на Хольгу и на Диану. Сравним результаты!
DIANA F+
Светочувствительность пленки в 100 iso говорит сама за себя – она, как и все мы, любит солнце!
При хорошей погоде на улице и даже со вспышкой в помещении – отличный результат, то, что я люблю – глубокий черный и чистый белый цвет, практически нет полутонов. Еще я заклеивал изолентой все пластиковые элементы камеры с которыми соприкасается пленка, т.к. она сильно царапается!
Для этих фотографий я сознательно ставил диафрагму на ступень ниже, чтобы негатив стал более плотным. Некоторые детали пропадают, но сам кадр выглядит контрастнее и резче.
HOLGA 120CFN
При очень яркой погоде (а она такой и была), да ещё без возможности выбора диафрагмы кадры выглядят светлыми. Поэтому всем советую использовать красный фильтр или фильтры которые идут в наборе.
HOLGA GN
У этой Хольги стеклянная линза и есть выбор диафрагмы, фотографировал я без рамки. Здесь все сошлось отлично, и кадр выглядит объемным и есть виньетирование.
2 комментариев
sorcery
спасибо за статью!как раз собиралась проявлять попробовать проявить пленку дома, посмотрим, что выйдет)
life_on_mars
это хорошая пленка для первых проб! спокойно переносит ошибки